01 / CASE STUDY

FINTECH / CRYPTO

Kafka-контракты не совпали за 2 дня до релиза.

REST API · BACKEND · KAFKA · POSTGRESQL · KIBANA

В коммерческом fintech / crypto проекте изменение интеграции между микросервисами выявило риск на границе событий. Название компании и продукта не раскрывается.

01 / КОНТЕКСТ

Изменение затронуло границу сервисов

Коммерческий fintech / crypto продукт работал на микросервисной архитектуре. В фокусе кейса — новая интеграция через Kafka и совместимость данных между участниками потока.

02 / ЗАДАЧА

Проверить изменение до выпуска

Нужно было убедиться, что новый integration flow согласован на уровне JSON-контракта и связанных backend-поверхностей — до того, как версия уйдёт в релиз.

03 / ЧТО ПРОВЕРЯЛ

Контракт и технический контекст

  • REST API и backend-сценарии, связанные с изменением.
  • JSON-контракт Kafka-интеграции.
  • Данные в PostgreSQL и диагностику в Kibana.

04 / ЧТО НАШЁЛ

Контракты не совпали

КЛЮЧЕВАЯ НАХОДКА

Несовместимость JSON-контрактов на Kafka boundary.

Риск обнаружен за 2 дня до релиза. Детали компании, payloads, внутренних ссылок и идентификаторов здесь не публикуются.

05 / ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО · РЕЗУЛЬТАТ

Риск снят до production

Несогласованный контракт мог нарушить обработку событий после выпуска версии. Несовместимость исправили до релиза; критический production incident был предотвращён.

Есть похожая задача?